«Тёмная сторона крипты» - Archive Feed Content

Обзор основных событий криптоиндустрии во втором квартале 2019 года. Главное событие - рукотворная криптовесна; ярко выраженная накачка биткоина и значительно более слабый рост альткоинов как побочный эффект накачки btc. Крайне опасное сочетание тонкости крипторынка и гипер-волатильности биткоина. Прогноз на схлопывание коррекции биткоина с переписыванием минимумов криптозимы. Следущее по хронологии важное событие - окончание аномального поведения курса binance coin-a (bnb), которое было характерно для начала года. С потерей биржей binance уникальности в плане IEO-функционала поведение bnb прогнозируемо стало соответствовать общему движению рынка. И с уходом bnb в тень звание главного героя крипто-новостей перехватил проект facebook. Гигантский хайп вокруг анти-криптовалюты libra не является обоснованным из-за её супер-централизованности и закрытости. Закрытость протокола libra даже не позволяет провести листинг этого токена на биржах. Поэтому данное гнилое фуфло не может представлять угрозы ни для настоящих криптовалют, ни для современной финансовой системы, куда так хочет вписаться мордокнига. Но поскольку этим гнилым фуфлом удалось напугать троглодитов-регуляторов, на ближайшие пол-года шоу мертворождённой libr-ы нам гарантировано. И в завершении - краткий обзор прочих важных событий криптоиндустрии: новая инкарнация партнёрства ripple с Moneygram, сильно похожее на лоховство Ripple-Labs; завал stellar-сети как ещё один урок, почему нельзя пренебрегать вопросами децентрализации; Лаример в роли библейского пса, возвращающегося к своей блевоте (steem) из-за утраты позиций eos-ом в сегменте смарт-контрактов и распределённых приложений.

Окончание серии заметок к годовщине запуска собственной сети eos. Обзор низкой безопасности eos-платформы, ставшей её характерной чертой с самого момента запуска main-net. Как результат - множество скандалов за год, связанных с похищением средств через уязвимости eos-платформы. Наиболее яркие примеры - взлом криптобиржи Bitstamp через уязвимость в eos-кошельке и инцидент с децентрализованным распределённым приложением (dapp) trybe, самовольно порывшемся в пользовательских кошельках без препятствий со стороны протокола eos. Как итог всех трёх заметок - eos сдаёт позиции в сегменте платформ для смарт-контрактов и распределённых приложений, под который был заточен изначально. Согласно статистике dapp-radar, две трети dapps продолжают использовать в качестве платформы ethereum несмотря на его технологическое отставание; из оставшейся трети на начало 2019 года 80% использовали eos, но к середине года доля eos упала почти вдвое - доли eos и trx практически выравнялись. В свете этой удручающей для eos динамики совершенно иначе смотрится анонсированный 1-го июня запуск основанной на eos социальной сети voice: поскольку карьера "убийцы эфира" не задалась, block.one (компания-разработчик eos) пытается найти своему продукту новое применение. Но, зная характерные особенности eos, несложно сделать прогноз, что станет результатом этой затеи с соц-сетью - в дополнение к ублюдочной пародии на aws-хостинг появится ублюдочная пародия на facebook.

Продолжение заметки к годовщине запуска собственной сети eos. Во второй части рассматривается вопрос о быстрых и дешёвых транзакциях в eos-сети - насколько заявления периода проведения ICO реализовались на практике. Независимые исследования показывают, что наиболее реалистично скорость транзакций в eos-сети оценивается в 250-500 tps. Это очень сильно ниже ожиданий (от 10 000 до 1 000 000 и более tps) и, учитывая требования к ресурсам нод, возникает вопрос - а есть ли вообще у eos заявленная параллельность в обработке транзакций. Но на данный момент даже такие tps заметно больше, чем у того же эфира, что пока позволяет eos представлять их как преимущество своей платформы. В вопросе рентабельности использования eos-платформы наблюдается принципиально та же картина - сильное расхождение завышенных ожиданий с реализацией. По сути экономическая модель eos является убогой пародией на aws-хостинг, в которой издержки использования платформой перераспределяются между контрагентами и большей частью перекладываются на разработчиков децентрализованных распределённых приложений (dapps). В итоге разработчики dapps в дополнение к издержкам от аренды реальной инфраструктуры в каком-либо хостинге получают ещё заметные издержки в виде суб-аренды вычислительных мощностей из-за использования eos-платформы.

Новая фаза агрессивной раскрутки анти-криптовалюты facebook, сменившей название на libra. Архитектурное и концептуальное разделение участников libra-сети на "элиту" и всех остальных - сверх-централизация Libra Networks, контроль facebook над предоставлением статуса PoS-валидатора libra-сети, тотальная цензура мордокниги, закрытость журнала транзакций. Тем не менее, подавляющее большинство финансового и крипто- сообществ встретило новый виток мордокнижного хайпа восторженно. Самые экзальтированные даже ожидают от libra революцию в мире финансов. Но для этого нет абсолютно никаких оснований: facebook как абсолютно системная корпорация выполнит любые предписания финансовых регуляторов и прочих властных структур, даже если для этого придётся отказаться от самых амбициозных планов, связанных с запуском libra. Иными словами, facebook и её libra - это не про революцию в мире финансов и тем более не про "локомотив мировой дедолларизации"; facebook и libra - это про стремление максимально вписаться в современную финансовую систему и ни на миллиметр не выйти за границы существующего правового поля. И даже если регуляторы позволят мордокниге встать в один ряд с кредитными организациями, это принципиально ничего не изменит в современной финансовой системе: так же, как банк под надуманным предлогом может блокировать пластиковую карту своего клиента, так и мордокнига может блокировать учётку пользователя своей соц-сети, а с ней будет заблокирован и libra-кошелёк. И по этой причине гнилое фуфло под названием libra никогда близко не сравнится со свободной от цензуры сетью биткоина.